顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年6月20日 星期日

《影視隨筆》- Legion 天間叛徒

If you are the son, do you wish to give the father what he wants...or what he needs?

這就是《Legion 天間叛徒》整部戲的建基點。
聖經中就曾經有滅世的記載,挪亞方舟就是當時上帝給人留下的一線生機。《天間叛徒》給人類留下的生機就是一個不單純按命令行事的天使,他相信上帝更希望生命美好,滅世是一個令上帝痛心的決定;他希望給上帝需要的,而不是想要的。

當造物主對人類徹底的失望,甚至厭惡,就會有毁滅一切的傾向。就像我們畫一幅畫,做一件雕塑,如果感覺失望,甚而厭惡,最簡單的選擇往往不是丟棄一旁,而是把它親手破壞,省得看見它破壞心情,更重要的是,不能留下給其他人看到了取笑。區區一件手作,破壞就破壞吧!有意見么?

所以我說:宗教是一個美麗的謊言,相信它無傷大雅,可以為你提供一點點心靈的力量,甚至在社會上形成團體,造成影響力。它的建基點是人是神造的,神就是人的父母,神愛世人,會守護我們。這有點像中國人的傳統思想,自己是世界的中心,所有日月星辰都繞著自己而轉;領導人就是天子,受命于天。一切一切,是不是都只是自尊心在作祟,把自己看的太重要了?

父母和子女,是傳承的關係,是十月懷胎,血脈相連的關係。神與人卻只是造物者與受造者的關係,能比么?就算是等同了,如果一對父母有億萬的子女,你又算是什么?所以神也許是存在的,但人卻肯定是太抬舉自己的重要性了。「天地不仁,以萬物為芻狗」才是比較真實的可能吧?

Why do you continue to fight? When you know all hope is lost?

這是天使長Gabriel,在Michael(天使叛徒)為自己的信念戰一直不屈的疑問。
其實,洪水、鋪天蓋地湧來的毁滅者都只是象徵的手段,人類的存亡,從來只在神的一念之間。

在中國,爭取民主的路上,六四就是一場《天間叛徒》事件,一群被寄予厚望的年輕人,希望爭取祖國需要,而不是執政者想要的分歧;在絶對力量的差距下,盡最大的努力,發出微弱的聲音,留下攺革的種子。

在香港爭取政改的路上,同樣是有公民黨和社民連五區公投的無私付出,也有民主黨在關鍵時刻露出真面目的虛偽自私,但一切在絶對的力量面前,都不值一哂。我們只能表態,只能爭取,但政改,從來只在中央的一念之間。

2010年5月15日 星期六

《民主隨筆》 - 民主精神的傳承

星星之火,可以燎原。為了下一代能生活在一個較公平的社會,五‧一六,請投票。不要因為一次的沒有結果而卻步,也不要問將來有沒有結果。從來謀事在人,成事在天,只要相信自己做對了,繼起自有後來人,總有成功的一天。


想,就要表達。為下一代,五‧一六,怎能不投票?

有人辛辛苦苦煮埋飯俾你,咁都唔食,抵你餓死‧‧‧將來,聽到「民意於我如浮雲」唔好笑,見到官商勾結唔好嬲,受到不公平對待唔好喊,因為‧‧‧抵你嫁‧‧‧

民主精神的傳承,由五四到六四,到明日的五一六。希望大家明白,民主只有起點,沒有終站。也許今天的民主並不完美,但總要朝著正確的方向,一步一步的走下去。

2010年5月13日 星期四

《寓言》- 選狼還是選獅子?

上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。

上帝對羊群說:「如果你們要狼,就給一隻,任它隨意咬你們。如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」

這道題的問題就是:如果你也在羊群中,你是選狼還是選獅子?很容易做出選擇吧?好吧! 記住你的選擇,接著往下看。

南邊羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧!於是,它們就要了一隻狼。
北邊羊想,獅子雖然比狼兇猛得多,但我們有選擇權,還是要獅子吧!於是,它們就要了兩頭獅子。

狼進了南邊羊群後,就開始吃羊。狼身體小,食量也小,一隻羊夠它吃幾天了。這樣羊群幾天才被追殺一次。

北邊羊挑選了一頭獅子,另一頭則留在上帝那裡。這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛,而且食量驚人,每天都要吃一隻羊。這樣羊群就天天都要被追殺,驚恐萬狀,羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料,上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西,飢餓難耐,撲進羊群,比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命,連草都快吃不成了。南邊羊群慶幸自己選對了天敵,又嘲笑北邊的羊群 沒有眼光。北邊羊群非常後悔,向上帝大倒苦水,要求更換天敵,改要一隻狼。

上帝說:「天敵一旦確定,就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」北邊羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可兩頭獅子同樣凶殘,換哪一頭都比南邊羊群悲慘得多,它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。

這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是 健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。原先肥壯的那頭獅子,已餓得剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。為了能活命,它竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得流下了眼淚。北邊羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。

南邊羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就胡作非 為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊的血,還不准羊叫,那隻叫就立刻咬死那隻。南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣,還不如要兩頭獅子。」

握有決定權的才有生機,否則只有任人宰割的份兒了...!

在開始看這個故事,我選的是狼,看完後才知道自己原來一直對民主一點都不了解,對人性的了解也是停留在天真的階段。

一直只簡單的以為民主就是投票決定,原來民主的真義是給人民可以選擇,而這個選擇可以是錯的,但因為有選擇權,錯誤就能得到修正,而因為要爭取未來的選票,執政者也不能獨斷獨行。

而對於人性的掌握,我仍是停留在書本上的表面。以為有統治者可以的愛民如子,以為議員是在為民請命‧‧‧

其實,真相就如故事中所說,人民都是手無搏雞之力的羊,民主社會的政客就是孔武有力的獅子(通常都是財團的代言人,財力資源造就了牠的武力),而狼就是獨裁的統治者。

而民主的精神正在於:將人民的利益和政客的利益縛在一起,令最兇猛的獅子,為了不捱餓,也不得不善待綿羊。

2008年9月8日 星期一

《選舉隨筆》- 本末倒置

曾鈺成:須進一步分析選票流失原因來自 RTHK On Internet - 即 時 新 聞 民建聯在立法會選舉,連同以工聯會名義參選的三張名單,一共有13人當選,地區直選有9席,主席譚耀宗說,成績達到預期,其中新界東及九龍西,亦成功令新人當選,不過,對於蔡素玉未能在港島區連任,感到可惜。 在港島區勝出的曾鈺成,初步看來,在部分過往有紮實票源的選區,有選票流失,原因要進一步分析。他認為,在港島區支持他們的選民數目,比數字所反映更高。 被問及是否葉劉淑儀團隊分薄了他們的選票,曾鈺成表示,選民並非盲目,即使政黨提出分票的建議,選民亦未必跟從,他們會接受市民的選擇,亦會研究如何擴大票源

梁家傑:公民黨未來要強化地區工作來自 RTHK On Internet - 即 時 新 聞 在九龍東當選的公民黨梁家傑,表示日後公民黨仍要強化地區工作,這樣選票流失的機會便可減少。 在新界東勝出的湯家驊則說,民主應有多元化的選擇,又說泛民主派在新界東沒有配票,沒有鐵票,公民黨仍要爭取更多選民支持。

周梁淑怡﹕投票率低對自由黨不利來自 RTHK On Internet - 即 時 新 聞 剛辭去自由黨副主席的周梁淑怡表示,自由黨的票源主要來自溫和或政治觸覺不強的選民,他們今次對選舉不太熱熾,以致選舉的投票率低,對自由黨不利。 她又說,自由黨早在一星期前已對支持者作出呼籲,必須出來投票,而自由黨不選擇「告急」,而是因為認為其他政黨常常「告急」,令選民有「狼來了」的感覺。 代理主席劉健儀表示,自由黨日後必須檢討如何傳遞訊息給選民的方式。

立法局選舉過去,感覺像在看一場比賽,一場表演。大家在競爭的是選票,在失利時考慮的是擴大票源,講的是配票,鐵票,歸因於投票率低對自己不利。

也許這只是場面話,總不能出來承認:選民因為自己一直以來只說不做,所以不再支持自己了!

在民主的制度下,選舉的功用是:一個政客可以欺騙群眾於一時,但不可能長期佔著位置不做事。根據一個名為「立法會議員天主教監察組」的統計(http://www.geocities.com/legco_catholic_monitors/),議員劉千石在2004-7年間,錄得218次缺席投票紀錄,今年仍然勇於競逐連任,雖然終於連任失敗,但仍然得票10553,就我不能不對部份選民的水準感到有點遺憾。而公民黨的失利,正反映出一群知識份子,自以為高瞻遠矚,對社會基層完全沒有了解,夸夸而談,其實卻什么也沒有做過,希望這一次能給他們好好的上一課。不知他們一群大律師,為什么就不會就廿三條,就竊聽條例做點什么?為什么反而是阿牛,長毛這些人,造就了七一遊行和司法覆核呢?

「沒有抗爭,哪有改變」是社民連的競選口號,以一個新黨五人參選,而得到三個席位。希望有心從政的人好好的想一想,選舉的王道還是選民的支持,而不是配票,不是鐵票。當一個立法局的議員在立法局投票的時候,希望他能留意到他的一票代表的應該是支持他的選民的意願。

民主的路雖然遠,但一步一步的走,總有走到的一天。

2008年7月5日 星期六

不曾有過的公平

物競天擇,適者生存。


在開始時,也許這個世界的環境是公平的,但這世界仍然不曾有過真正公平的競爭。因為現實的競爭是殘酷的,競爭的不是各自的長處,不是綜合的能力,而是各自在那一剎那的發揮,加上隨機的一點運氣。謀事在人,成事在天。


每一個人都想贏,所以在有利的情況下就會想將自己的優勢保持下去,讓自己繼續贏。人類創造了身份、權位、財富,把自己既得的利益保存下來,以更容易的得到更大的利益。


以權謀私,自古皆然。寒門與貴族的爭鬥,無時或已。人治與法治,孰優孰劣,不言而喻。國父中山先生的無私精神,最後亦只做就了袁世凱的洪憲政權。香港真正的發展,正是建基在廉政公署的成立上,難道大家真的相信高薪可以養廉?

西方的工業革命真正的意義,是在於平等意識的抬頭。讓人民不會將被剝削視為必然,也讓上位者意識到群眾的力量。

真正的公平並不存在,所有的人都在為自己謀取利益,你是,我是,議員是,特首是,國家也是。每個個體和團體都有各自的利益和價值觀,各自都在將自己的利益最大化。

絕大部份時間,自己的利益都只有靠自己來爭取。如果你將期望放在別人身上,比如議員會為你的利益盡力,那你就望天打卦好了,只有議員在幫你的同時將自己的利益最大化(包括會得到更多的選票,又或是那符合他自己的政治理念),他才可能為該事情盡心。

爭取公平是一個遙遠的理想,是一個摸著石頭過河的過程。沒有一個人知道真正的途徑。只是一種好的精神的提倡,一個好的機構的成立,一種好的制度的建立,一條好的條例的通過,一個好的榜樣的存在,我們將向著這個目標一步一步的接近。

一個更美好的社會,值得我們不懈的努力。

2008年7月3日 星期四

不存在的理想國

《禮記.禮運》:「大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥、寡、孤、獨,及癈疾者,皆有所養,男有份,女有歸。貨惡有棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。」

幼讀《大同與小康》,以為理想的國度,不外如是。大家都如同一家人,相親相愛,互助互諒,根本就不需要爭,不需要謀,各取所需,自然天下太平。

一切爭執的根源,皆因資源是有限的。如果一切要求都能滿足,這世界就不會有爭執了。所有人都不需要爭,不需要謀,已經能得到所需所求,你是什么人,做什么都無所謂,還有什么要爭呢?

佛家所謂的淨土、西方極樂世界,其中環境優美,生活富足,是一個沒有痛苦、充滿幸福的佛國,描述中這理想國度就有點像儒家的大同世界。

但,資源到底不是無限的。不爭可能就得不到了,所以競爭是不可避免的。

更重要的是,完美本身就是一種缺憾。

不滿於現狀是一切進步的原動力,競爭是提升自我的指標,需要的滿足是快樂的來源。沒有目標,沒有競爭,沒有需要,生活只是一張白紙,這到底是怎樣的理想國?